Частное видеонаблюдение и приватность

Автор: Дмитрий Канн Чтение на 3 мин

Системы частного видеонаблюдения дешевеют и получают всё большее распространение.

Так, по статистике, 16% нидерландских домохозяйств используют «умный дверной звонок» — интерком, оснащённый камерой, работающей постоянно либо активирующейся при обнаружении движения.

Такое устройство помогает обезопасить жильё от взломщиков и мошенников, однако их использование само по себе может быть противозаконным, предупреждает Autoriteit Persoonsgegevens .

Бесплатные камеры

Любопытно, что некоторые хементы, — Алмере, Гаага, Эйндховен и Ниссеваард — выдают жителям дверные видеозвонки бесплатно в тех районах, где процент взломов жилья высок. Деньги на это выделило нидерландское министерство безопасности и юстиции — в сумме € 150 000 на 300 устройств.

Дверной видеозвонок Ring. Фото: Ring/CC-BY-SA 4.0.
Дверной видеозвонок Ring. Фото: Ring/CC-BY-SA 4.0.

Алмере был первым муниципалитетом, начавшим эксперимент с бесплатными камерами. В 2018 году жители района Almere Stedenwijk получили почти сотню «умных дверных звонков». Когда по результатам эксперимента выяснилось, что они действительно помогают снизить количество краж, к пилотному проекту подключились и другие три хементы.

Запрет на видеосъёмку общественных пространств

Autoriteit Persoonsgegevens (AP ), государственный надзорный орган в сфере персональных данных, смотрит на раздачу бесплатных камер населению с меньшим энтузиазмом. По их мнению, постоянная видеозапись общественного пространства, такого как улица или тротуар, является незаконной.

Согласно правилам, видеозапись в таких местах позволяется лишь, если для этого есть какая-либо веская причина.

Раздавая жителям видеозвонки, муниципалитеты обходят тем самым положения законодательства, ограничивающие количество камер видеонаблюдения. Те же, кто осуществляет незаконную видеозапись, рискуют нарваться на серьёзные штрафы — например, если соседи подадут на них жалобу.

В рамках закона

Как же использовать видеозвонок, не нарушая закон и не рискуя получить штраф?

Для этого на видеозаписи не должно присутствовать общественное пространство, а посетители должны быть предупреждены соответствующей надписью о наличии видеонаблюдения.

Помимо этого, согласно положениям Европейского суда, в исключительных случаях также допускается непрерывная видеозапись (части) общественного пространства. Например, когда присутствует существенный риск для безопасности.

Таки можно или нет?

Муниципалитет Алмере отвечает на претензии AP , что пилотный проект запущен минюстом, которое само решает, что законно, а что нет. Министерство же в ответ указывает на полицейскую директиву, согласно которой можно снимать только частную территорию.

Уличная видеокамера в Леммере. Источник: www.webcamlemmer.nl.
Уличная видеокамера в Леммере. Источник: www.webcamlemmer.nl.

Между тем, эта директива оставляет некоторое пространство для манёвра. Так, разрешается видеозапись части тротуара, если этого нельзя избежать. А согласно информации VPNGids.nl, эта практика распространена повсеместно в нидерландских муниципалитетах: 88% из 228 530 камер, зарегистрированных в базе данных полиции, снимают именно общественное пространство.

Полиция также призывает участников пилотного проекта зарегистрировать свои видеокамеры в этой базе, чтобы их могли использовать при раскрытии преступлений:

Разрешено осуществлять видеозапись с целью защиты частной собственности. Кражи и мошенничество часто происходят через входную дверь, при этом часть улицы или тротуара неизбежно попадает в кадр. Это позволяется, если это соразмерно и о факте видеозаписи сообщается. При условии следования этим правилам мы не видим возражений против использования видеозвонков.

Представитель AP парирует:

Полиции известен лишь адрес камеры, а для доступа к видеозаписи требуются основания. Поэтому это не является проблемой.

Но чего мы не хотим, так это чтобы полиция подбивала [жителей] на незаконные действия и впоследствии использовала эти видеозаписи.

Вдобавок ко всему этому, важно, где именно хранится видеозапись. Гаага и Эйндховен выбрали дверные видеозвонки Ring , производимые компанией Amazon — это означает, что видеопоток сохраняется на серверах Amazon в США, и кто именно имеет к ним доступ, не вполне ясно. Некоторые эксперты видят в этом проблему.

Решето

К этому всему добавляются постоянно обнаруживаемые уязвимости в «умных» устройствах. Например, недавно в Даркнете появились данные 3673 пользователей Ring .

Согласно исследованию, заказанному министерством экономики Нидерландов, дверные видеозвонки являются наименее защищёнными из всех «умных» устройств. ■

Подписаться на обновления блога:

Комментарии

Поделиться: