Системы частного видеонаблюдения дешевеют и получают всё большее распространение.
Так, по статистике, 16% нидерландских домохозяйств используют «умный дверной звонок» — интерком, оснащённый камерой, работающей постоянно либо активирующейся при обнаружении движения.
Такое устройство помогает обезопасить жильё от взломщиков и мошенников, однако их использование само по себе может быть противозаконным, предупреждает Autoriteit Persoonsgegevens .
Бесплатные камеры
Любопытно, что некоторые хементы, — Алмере, Гаага, Эйндховен и Ниссеваард — выдают жителям дверные видеозвонки бесплатно в тех районах, где процент взломов жилья высок. Деньги на это выделило нидерландское министерство безопасности и юстиции — в сумме € 150 000 на 300 устройств.
Алмере был первым муниципалитетом, начавшим эксперимент с бесплатными камерами. В 2018 году жители района Almere Stedenwijk получили почти сотню «умных дверных звонков». Когда по результатам эксперимента выяснилось, что они действительно помогают снизить количество краж, к пилотному проекту подключились и другие три хементы.
Запрет на видеосъёмку общественных пространств
Autoriteit Persoonsgegevens (AP ), государственный надзорный орган в сфере персональных данных, смотрит на раздачу бесплатных камер населению с меньшим энтузиазмом. По их мнению, постоянная видеозапись общественного пространства, такого как улица или тротуар, является незаконной.
Согласно правилам, видеозапись в таких местах позволяется лишь, если для этого есть какая-либо веская причина.
Раздавая жителям видеозвонки, муниципалитеты обходят тем самым положения законодательства, ограничивающие количество камер видеонаблюдения. Те же, кто осуществляет незаконную видеозапись, рискуют нарваться на серьёзные штрафы — например, если соседи подадут на них жалобу.
В рамках закона
Как же использовать видеозвонок, не нарушая закон и не рискуя получить штраф?
Для этого на видеозаписи не должно присутствовать общественное пространство, а посетители должны быть предупреждены соответствующей надписью о наличии видеонаблюдения.
Помимо этого, согласно положениям Европейского суда, в исключительных случаях также допускается непрерывная видеозапись (части) общественного пространства. Например, когда присутствует существенный риск для безопасности.
Таки можно или нет?
Муниципалитет Алмере отвечает на претензии AP , что пилотный проект запущен минюстом, которое само решает, что законно, а что нет. Министерство же в ответ указывает на полицейскую директиву, согласно которой можно снимать только частную территорию.
Между тем, эта директива оставляет некоторое пространство для манёвра. Так, разрешается видеозапись части тротуара, если этого нельзя избежать. А согласно информации VPNGids.nl, эта практика распространена повсеместно в нидерландских муниципалитетах: 88% из 228 530 камер, зарегистрированных в базе данных полиции, снимают именно общественное пространство.
Полиция также призывает участников пилотного проекта зарегистрировать свои видеокамеры в этой базе, чтобы их могли использовать при раскрытии преступлений:
Разрешено осуществлять видеозапись с целью защиты частной собственности. Кражи и мошенничество часто происходят через входную дверь, при этом часть улицы или тротуара неизбежно попадает в кадр. Это позволяется, если это соразмерно и о факте видеозаписи сообщается. При условии следования этим правилам мы не видим возражений против использования видеозвонков.
Представитель AP парирует:
Полиции известен лишь адрес камеры, а для доступа к видеозаписи требуются основания. Поэтому это не является проблемой.
Но чего мы не хотим, так это чтобы полиция подбивала [жителей] на незаконные действия и впоследствии использовала эти видеозаписи.
Вдобавок ко всему этому, важно, где именно хранится видеозапись. Гаага и Эйндховен выбрали дверные видеозвонки Ring , производимые компанией Amazon — это означает, что видеопоток сохраняется на серверах Amazon в США, и кто именно имеет к ним доступ, не вполне ясно. Некоторые эксперты видят в этом проблему.
Решето
К этому всему добавляются постоянно обнаруживаемые уязвимости в «умных» устройствах. Например, недавно в Даркнете появились данные 3673 пользователей Ring .
Согласно исследованию, заказанному министерством экономики Нидерландов, дверные видеозвонки являются наименее защищёнными из всех «умных» устройств. ■
Комментарии