Частное видеонаблюдение и приватность

Автор: Дмитрий Канн Чтение на 3 мин 0565

Системы частного видеонаблюдения дешевеют и получают всё большее распространение.

Так, по статистике, 16% нидерландских домохозяйств используют «умный дверной звонок» — интерком, оснащённый камерой, работающей постоянно либо активирующейся при обнаружении движения.

Такое устройство помогает обезопасить жильё от взломщиков и мошенников, однако их использование само по себе может быть противозаконным, предупреждает Autoriteit Persoonsgegevens.

Бесплатные камеры

Любопытно, что некоторые хементы, — Алмере, Гаага, Эйндховен и Ниссеваард — выдают жителям дверные видеозвонки бесплатно в тех районах, где процент взломов жилья высок. Деньги на это выделило нидерландское министерство безопасности и юстиции — в сумме € 150 000 на 300 устройств.

Дверной видеозвонок Ring. Фото: Ring/CC-BY-SA-4.0.
Дверной видеозвонок Ring. Фото: Ring/CC-BY-SA-4.0.

Алмере был первым муниципалитетом, начавшим эксперимент с бесплатными камерами. В 2018 году жители района Almere Stedenwijk получили почти сотню «умных дверных звонков». Когда по результатам эксперимента выяснилось, что они действительно помогают снизить количество краж, к пилотному проекту подключились и другие три хементы.

Запрет на видеосъёмку общественных пространств

Autoriteit Persoonsgegevens (AP), государственный надзорный орган в сфере персональных данных, смотрит на раздачу бесплатных камер населению с меньшим энтузиазмом. По их мнению, постоянная видеозапись общественного пространства, такого как улица или тротуар, является незаконной.

Согласно правилам, видеозапись в таких местах позволяется лишь, если для этого есть какая-либо веская причина.

Раздавая жителям видеозвонки, муниципалитеты обходят тем самым положения законодательства, ограничивающие количество камер видеонаблюдения. Те же, кто осуществляет незаконную видеозапись, рискуют нарваться на серьёзные штрафы — например, если соседи подадут на них жалобу.

В рамках закона

Как же использовать видеозвонок, не нарушая закон и не рискуя получить штраф?

Для этого на видеозаписи не должно присутствовать общественное пространство, а посетители должны быть предупреждены соответствующей надписью о наличии видеонаблюдения.

Помимо этого, согласно положениям Европейского суда, в исключительных случаях также допускается непрерывная видеозапись (части) общественного пространства. Например, когда присутствует существенный риск для безопасности.

Таки можно или нет?

Муниципалитет Алмере отвечает на претензии AP, что пилотный проект запущен минюстом, которое само решает, что законно, а что нет. Министерство же в ответ указывает на полицейскую директиву, согласно которой можно снимать только частную территорию.

Уличная видеокамера в Леммере. Источник: www.webcamlemmer.nl.
Уличная видеокамера в Леммере. Источник: www.webcamlemmer.nl.

Между тем, эта директива оставляет некоторое пространство для манёвра. Так, разрешается видеозапись части тротуара, если этого нельзя избежать. А согласно информации VPNGids.nl, эта практика распространена повсеместно в нидерландских муниципалитетах: 88% из 228 530 камер, зарегистрированных в базе данных полиции, снимают именно общественное пространство.

Полиция также призывает участников пилотного проекта зарегистрировать свои видеокамеры в этой базе, чтобы их могли использовать при раскрытии преступлений:

Разрешено осуществлять видеозапись с целью защиты частной собственности. Кражи и мошенничество часто происходят через входную дверь, при этом часть улицы или тротуара неизбежно попадает в кадр. Это позволяется, если это соразмерно и о факте видеозаписи сообщается. При условии следования этим правилам мы не видим возражений против использования видеозвонков.

Представитель AP парирует:

Полиции известен лишь адрес камеры, а для доступа к видеозаписи требуются основания. Поэтому это не является проблемой.

Но чего мы не хотим, так это чтобы полиция подбивала [жителей] на незаконные действия и впоследствии использовала эти видеозаписи.

Вдобавок ко всему этому, важно, где именно хранится видеозапись. Гаага и Эйндховен выбрали дверные видеозвонки Ring, производимые компанией Amazon — это означает, что видеопоток сохраняется на серверах Amazon в США, и кто именно имеет к ним доступ, не вполне ясно. Некоторые эксперты видят в этом проблему.

Решето

К этому всему добавляются постоянно обнаруживаемые уязвимости в «умных» устройствах. Например, недавно в Даркнете появились данные 3673 пользователей Ring.

Согласно исследованию, заказанному министерством экономики Нидерландов, дверные видеозвонки являются наименее защищёнными из всех «умных» устройств. ■

Если вам понравился этот пост, не забудьте подписаться на обновления блога.

Варианты подписки

Комментарии

Что ещё почитать

Post image
Весёлый пазл: 530 таблеток экстази в старой коробке
Post image
Производитель хлорохина: всё чаще приходят какие-то мутные типы
Post image
Meld Misdaad Anoniem: рекордное количество сообщений о наркотиках
Post image
Фольга для звукоизоляции и участливый участковый
Post image
Полиция Нидерландов: меньше краж и взломов, онлайн-преступность растёт
Post image
Раскрываемость краж со взломом оставляет желать лучшего
Поделиться