Всякий раз, когда я вижу переводы на российских продуктах, хочется плакать и смеяться одновременно.
И каждый раз я задаюсь вопросом: почему нельзя было доверить перевод профессионалу?
Вот очередной пример: шоколад «Восхищение».
Под русским названием зачем-то английский текст, но ладно, оставим это на совести дизайнера.
Хуже то, что в тексте ошибка: вместо Russian famous chocolate нужно было написать Famous Russian chocolate , потому что в английском оценочные прилагательные ставятся перед прилагательным происхождения. Даже по-русски будет неграмотным сказать «Русский знаменитый шоколад».
Возможно, они имели в виду «Russia’s famous chocolate », но написали они не это.
Точно та же песня с Russian special traditions — переводчик упорно игнорирует правила грамматики.
Ниже идёт секция самовосхваления, естественно с ошибкой: Highest standards of unique chocolate taste — с точки зрения англичанина это вообще не имеющий смысла набор слов. Во-первых, если вкус уникален, о каких стандартах идёт речь? Стандарты по определению применяются именно к чему-то повторяющемуся.
Во-вторых, я не вполне улавливаю, как можно применить стандарты ко вкусу.
Ниже идёт строчка о Professional approach , «профессиональном подходе», что на примере малограмотного перевода выглядит довольно комично.
Ну, и в самом низу: Cacao beans from Côte d’Ivoire . О’кей, Côte d’Ivoire выглядит круче, чем Ivory Coast , но «какао» по-английски традиционно всё-таки cocoa, к тому же на обороте шоколадки повсеместно используется именно cocoa .
Зато тут же бросается в глаза Гугль-транслейт: «Шоколад тёмный» перевели как Chocolate dark .
А на лицевой стороне то же самое без ошибки — странно. ■
— самого быстрого сокращателя ссылок
Комментарии