Как за нами следят в Амстердаме

Это любопытно: муниципалитет Амстердама предоставляет специальный онлайн-сервис Register slimme apparaten («регистр умных аппаратов») — интерактивную карту, на которой отмечено множество устройств, осуществляющих слежку за простыми (и непростыми тоже) амстердамцами.

Назначение этого сервиса, запущенного около полугода назад, состоит в том, чтобы информировать граждан о всевозможных инструментах городской повседневной слежки, установленных в общественных местах, среди которых:

• Камеры видеонаблюдения;
• Системы распознавания лиц или номеров автомобилей;
• Разного рода датчики (шума, качества воздуха, степени наполнения мусорного контейнера и другие);
• «Маяки» (beacons ), способные отслеживать перемещения людей на основе данных Bluetooth или Wi-Fi их мобильных телефонов;
• Системы контроля дорожной ситуации (количества автомобилей, погодных условий)
• «Умные» пункты зарядки электромобилей;
• «Умные» фонарные столбы. Это, насколько я понимаю, пока ещё проект: оснащать их различными датчиками, такими как сенсорами уровня освещённости или качества воздуха, или, скажем, точками доступа Wi-Fi .

Кликнув на конкретном устройстве на карте, можно просмотреть — довольно скудную — информацию по нему, а также связаться с его владельцем. Например, если вы обнаружили ошибку.

Критика

У этой замечательной на мой взгляд инициативы есть заметный недостаток: регистрация в регистре необязательна и он, как следствие, далеко не полный.

Хемента Амстердама пока что изучает, насколько жизнеспособна такая добровольная модель. Возможно, в будущем регистрация устройств, имеющих потенциал для отслеживания граждан, станет обязательной.

Кроме того, недавно проведённая PwC аудиторская проверка обнаружила полный бардак крупные недочёты в работе с чувствительной информацией. Отчёт (PDF) отмечает, что есть серьёзные вопросы в отношении реализации одной из ключевых свобод: возможности анонимно перемещаться по городу. Впрочем, заказавшая аудит Амстердамская комиссия по защите персональных данных (CPA ), считает, что в современных реалиях этот принцип соблюсти невозможно.

Также в отчёте отмечается, что крайне сложно понять, что именно, где и в каких целях собирается: каждый департамент устанавливает свои правила по работе с данными, а единой политики на муниципальном уровне не существует. ■