Особое мнение

В унисоне голосов, оплакивающих уход Стива Джобса, резким диссонансом порой звучат отдельные голоса несогласных с его истерической канонизацией.

Так, например, Райан Тейт написал для Gawker объёмистую статью «О чём все вежливо молчат касательно Стива Джобса», основной смысл которой таков:

После ухода Стива Джобса его друзья и коллеги, согласно традиции, делятся своими самыми тёплыми воспоминаниями о сооснователе Apple, называя его «гением» и «величайшим CEO своего времени». Но репутация великого человека способна выдержать и бремя ответственности. Говоря откровенно, Джобс мог вести себя ужасно по отношению к другим, и его влияние на этот мир не всегда было положительным.

Ричард Столлман, идеолог свободного ПО и основатель Free Software Foundation, который известен своими неординарными суждениями по многим вопросам, был ещё более прямолинеен:

Стив Джобс, изобретатель компьютера как уютной тюрьмы для глупцов, жертвующих своей свободой, умер.

Как сказал когда-то мэр Чикаго Гарольд Вашингтон про прежнего мэра-коррупционера Дайли, «я не радуюсь его смерти, но я рад, что его больше нет». Никто не заслуживает смерти, ни Джобс, ни м-р Билл, ни даже люди, повинные в куда больших грехах, нежели эти. Но мы заслуживаем освобождения от пагубного влияния Джобса на то, как люди пользуются компьютерами.

К сожалению, это влияние по-прежнему существует, несмотря на его уход. Мы надеемся лишь, что его последователи, продолжая начатое им, будут менее успешны.

Автор блога «Armed and Dangerous» резюмирует в статье «По поводу ухода Стива Джобса»:

Нам следует очень надеяться, на то лучшее, что осталось после Джобса, и что его последователи будут намного менее компетентны. Тим Кук — это, конечно, не охрипший фигляр Стив Баллмер, но в то же время у него не было замечено чутья провидца или опасной харизмы, которыми Джобс мастерски владел. Без магии Джобса культ Apple, вероятнее всего, ослабнет. Будем надеяться, что с ним уменьшится и опасность нашей свободе.