The Economist: Амстердам на четвёртом месте в рейтинге безопасности городов мира

На прошлой неделе The Economist опубликовал рейтинг 60 крупнейших городов мира: The Safe Cities Index 2019 (64-страничный PDF).

В комплексном рейтинге безопасности, составленном на основе четырёх индивидуальных (безопасность «цифровая», здравоохранения, инфраструктуры и личная), нидерландская столица заняла четвёртое место.

Документ получился довольно интересным.

На первом месте в общем рейтинге японская столица Токио, на втором Сингапур, а на третьем опять же японская Осака (главным спонсором рейтинга была японская NEC Corporation, но это, конечно же, простое совпадение).

Основные положения документа

• Человечество предпочитает жить в городах: сейчас городское население составляет 56%, к 2050 году ожидается, что этот показатель будет 68%.
• Процесс урбанизации особенно интенсивен в развивающихся частях мира.
• Смысл составления SCI — измерение так называемой «городской устойчивости» («urban resilience»), способности городской среды оправляться от неблагоприятных воздействий.
• Мера «городской устойчивости» зависит от безопасности жизни в городе.
• В первой десятке шесть городов из азиатско-тихоокеанского региона, два европейских (Амстердам и Копенгаген) и два североамериканских (канадский Торонто и Вашингтон).
• Результаты SCI распределены по рейтингу неравномерно: много городов находится в верхней его части, а результаты по оставшимся сильно варьируются.
• Есть сильная корреляция между средним уровнем дохода города и его местом в рейтинге. Города с низким доходом и/или низкими политическими амбициями расположены ниже.
• Прозрачность и доступность информации (такой как показатели коррупции) имеют не меньшее значение, чем достаток.
• Лучшая безопасность обычно означает лучшую подготовленность, например, более продвинутую инфраструктуру.
• Для улучшения ситуации разумно использовать естественные ресурсы города, а также стимулировать создание городских сообществ для разрешения кризисных ситуаций.

Индивидуальные показатели

Для вычисления общего рейтинга составители использовали четыре индивидуальных:

• Digital security, «цифровая безопасность» — способность противодействовать атакам и компьютерным вирусам. Амстердам на 14 месте.
• Health security, «безопасность системы здравоохранения» — доступность и качество медицинских услуг, а также экологическая обстановка: качество продуктов питания, воды и воздуха. Амстердам на 4 месте.
• Infrastructure security, «безопасность инфраструктуры» — удобство транспортного сообщения, приспособленность для пешеходов, наличие систем информирования населения в случае ЧП и т.д. Амстердам довольно низко, 16 место.
• Personal security, «личная безопасность» — эффективность работы полиции, преступность, коррумпированность, вовлечённость населения в поддержание правопорядка, использование наркотиков. У Амстердама 9 место.

В целом можно отметить, что, хотя у нидерландской столицы порой не самые выдающиеся показатели, по индивидуальным метрикам она всё же находится намного выше среднего.

А что там у русских?

Москва заняла довольно высокое, на мой взгляд, 37 место в общем зачёте. Индивидуальные показатели следующие:

• Цифровая безопасность: 54 место (из 60, напомню), всё очень плохо.
• Безопасность здравоохранения: середина, 30 место.
• Безопасность инфраструктуры: тоже недалеко, 32 место.
• Личная безопасность: 39 место (что, по моему скромному мнению, даже немного завышено).

Очень интересно было бы увидеть более обширный рейтинг, а не только по крупнейшим городам. ■